Pharmacologie spéciale: les carbapénèmes
1. Structure chimique
Les carbapénèmes dérivent de la thiénamycine.
Leur cycle de base diffère de celui des pénicillines
par la présence d'une double liaison et l'absence de soufre
endocyclique.
2. Spectre d'activité et indications
thérapeutiques
Les carbapénèmes (imipenem
et meropenem) présentent des
CMI très basses vis-à-vis de la majorité
des Gram (+), des Gram (-) et des anaérobes, y compris
la quasi totalité des souches productrices de beta-lactamases.
Ceci leur permet d'agir efficacement dans les infections causées
par des germes résistants à tous les autres beta-lactames
(sauf les MRSA). Il est donc raisonnable de réserver leur
usage pour le traitement d'infections nosocomiales (surtout polymicrobiennes)
sévères (infections urinaires, respiratoires, gynécologiques,
des articulations et des os).
L'ertapenem a un spectre d'activité
plus étroit que l'imipenem/cilastatine et le meropenem. Les
principales différences de spectre sont les suivantes:
| |
- Enterobacteriaceae: |
ertapenem plus actif in vitro que l'imipenem -
activité semblable au meropenem |
| |
- P. aeruginosa: |
peu ou pas d'activité (contrairement à
l'impenem et au meropenem) |
| |
- Acinetobacter: |
peu ou pas d'activité (contrairement à
l'impenem et au meropenem) |
| |
- bactéries Gram (+): |
ertapenem également actif, mais moins que
l'imipenem |
| |
- pneumocoques hautement résistants à
la pénicilline |
ertapenem peu actif |
L'ertapenem a été approuvé par la FDA pour
le traitement des infections compliquées intra-abdominales,
des voies urinaires, de la peau et de ses annexes, des infections
pelviennes aiguës et des pneumonies acquises en communauté.
L'ertapenem peut être un bon choix pour le traitement à
domicile de quelques infections, mais n'offre pas d'avantage par
rapport à la ceftriaxone pour le traitement de la pneumonie
communautaire. Etant donné qu'il n'est pas actif contre Pseudomonas
et Acinetobacter, il ne devrait pas
être utilisé pour le traitement empirique des infections
nosocomiales.
3. Pharmacocinétique et posologie
3.1. Imipenem
- L'absorption de l'imipenem est
quasi nulle car il est détruit par l'acidité gastrique
et leur administration se fait généralement par voie
im ou iv.
- Distribution: comme les autres
beta-lactames, l'imipenem diffuse dans les tissus sans s'y accumuler.
- Elimination: elle s'opère
par voie rénale. Le médicament est rapidement métabolisé
au niveau des cellules tubulaires proximales par un enzyme particulier,
la déhydropeptidase I (catalysant la rupture du lien amide
entre 2 acides aminés dont l'un est insaturé, ou toute
séquence mimant cette structure). Cette dégradation
présente 2 inconvénients majeurs: tout d'abord, elle
inactive l'antibiotique à plus de 60%; ensuite, elle donne
naissance à des produits néphrotoxiques. Pour ces
raisons, l'imipenem n'est jamais administré seul mais associé
à un inhibiteur de la déhydropeptidase, la cilastatine.
L'association de cette molécule permet d'obtenir une demi-vie
sérique d'environ 1h30.
3.2. Meropenem
Le meropenem possède l'avantage d'être naturellement
résistant à la déhydropeptidase rénale
I en raison de la présence d'un groupement méthyle
en C1 et peut donc être considéré comme stable
à ce point de vue dans les conditions d'administration clinique.
Les autres propriétés pharmacocinétiques sont
celles de l'association imipenem/cilastatine. La pénétration
dans le liquide céphalo-rachidien est satisfaisante en l'absence
d'inflammation.
3.3. Ertapenem
L'ertapenem est fortement lié aux protéines plasmatiques
et possède une demi-vie plus longue que celle de l'imipenem
et du meropenem. L'ertapenem est partiellement métabolisé
par hydrolyse de l'anneau beta-lactame et les 80% sont excrétés
par le rein, dont 38% sous forme inchangée.
| Paramètres
pharmacocinétiques et posologie des carbapénèmes |
| Carbapénème |
Voie |
Liaison aux protéines (%) |
Vd (L/kg) |
Elimination |
Demi-vie (h) |
Posologie adulte |
| Imipenem/cilastatine (Tienam) |
iv |
20/40 |
0.23 |
rénale |
1-3/1 |
4x0.5g à 3x1g |
| Meropenem (Meronem) |
iv |
2 |
0.23 |
rénale |
1 |
3x0.5g à 2g
(iv) |
| Ertapenem |
iv |
92-95 |
8 |
rénale |
4 |
1x1g |
4. Effets secondaires, contre-indications
et interactions médicamenteuses
- Les effets secondaires les plus courants sont des troubles
digestifs (nausées et vomissements). Ils peuvent toutefois
être réduits par une perfusion lente.
- Des convulsions peuvent être
observées chez des patients présentant des lésions
au niveau du SNC ou une fonction rénale très déficiente.
Cet effet est moins important pour le meropenem (études animales).
- Une hypersensibilité doit
être redoutée chez les patients allergiques aux autres
beta-lactames (allergie croisée dans 50% des cas).
- L'insuffisance rénale nécessite un ajustement de
la posologie.
5. Pour en savoir plus
Chapitres de livre
- Chambers HF. Other beta-lactam antibiotics. Dans: Mandell, Benett
et Dolin: Principles and practice of infectious diseases, 5e ed
- Chapter 20, p291-299.
- Kendler JS et Hartman BJ. Beta-lactam antibiotics. Dans: Armstrong
et Cohen: Infectious Diseases - Section 7, chapitre 5.
- Mandell GL et Petri WA. Penicillins, cephalosporins and other
beta-lactams. Dans: Goodman et Gilman: the pharmacological basis
of therapeutics (9e édition). Chapitre 75, p1073-1102.
Articles de revue et autres articles
- Balfour JA, Bryson HM, Brogden RN. Imipenem/cilastatin: an update
of its antibacterial activity, pharmacokinetics and therapeutic
efficacy in the treatment of serious infections. Drugs. 1996 Jan;51(1):99-136.
- Bradley JS, Garau J, Lode H et al. Carbapenems in clinical practice:
a guide to their use in serious infection. Int J Antimicrob Agents.
1999 Feb;11(2):93-100.
- Donowitz GR et Mandell GL. Beta-lactam antibiotics. N Engl J Med
1988;318:419-26, 490-500.
- Fish DN, Singletary TJ. Meropenem, a new carbapenem antibiotic.
Pharmacotherapy. 1997 Jul-Aug;17(4):644-69.
- Hellinger WC, Nelson SB. Carbapenems and monobactams: imipenem,
meropenem, and aztreonam. Mayo Clin Proc 1999;74:420-434.
- Hurst M, Lamb HM. Meropenem: a review of its use in patients in
intensive care. Drugs. 2000 Mar;59(3):653-80.
- Mouton JW, Touzw DJ, Horrevorts AM, Vinks AA. Comparative pharmacokinetics
of the carbapenems: clinical implications. Clin Pharmacokinet. 2000
Sep;39(3):185-201.
- Norrby SR. Carbapenems in serious infections: a risk-benefit assessment.
Drug Saf. 2000 Mar;22(3):191-4.
- Norrby SR, Faulkner KL, Newell PA. Differentiating meropenem and
imipenem/cilastatin. Infect Dis Clin Pract 1997;6:291-303.
- Ertapenem - une nouvelle carbapénème parentérale.
The Medical Letter 2002;24:35-36.
|